匿名質問者

経済について、初歩的な質問で恐縮です。年収の壁の問題は、年収の枠を大きくするという単純な策では解決しないのですか?

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 登録:
  • 終了:2023/10/10 22:51:53

ベストアンサー

匿名回答1号 No.1

今までの経緯があり、年収の壁以上に頑張って稼いでたくさん税金を払ってきた人も大勢いますから、一気に高くすると不公平感が半端ないでしょう。

 

もともと扶養家族のアルバイト程度を想定して制度設計されています。

家庭を維持するという目的が前提にある。

お金だけでは家庭は潰れてしまいます。

匿名質問者

ありがとうございます。

かなり理解できました。

2023/09/28 22:07:22

その他の回答1件)

匿名回答1号 No.1

ここでベストアンサー

今までの経緯があり、年収の壁以上に頑張って稼いでたくさん税金を払ってきた人も大勢いますから、一気に高くすると不公平感が半端ないでしょう。

 

もともと扶養家族のアルバイト程度を想定して制度設計されています。

家庭を維持するという目的が前提にある。

お金だけでは家庭は潰れてしまいます。

匿名質問者

ありがとうございます。

かなり理解できました。

2023/09/28 22:07:22
匿名回答2号 No.2

あのシステムは「メインとサブが明白に分かれている」モデルで組み立てられているので近年よくある「完全な共働き」を考慮するように根本的な組み換えが必要でしょう。

ただし変更が根本的過ぎて大仕事になるから手が付けられませんし、与党自民党の家庭観に合わないです(笑)

匿名質問者

ありがとうございます。

2023/09/29 17:58:49
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2023/09/29 21:42:49
    過密都市の社畜と地方都市の低所得層では状況が全く違います。
    首都圏などの異常な密集と過酷な環境が家庭に基づく社会を崩壊させる根本原因なので、首都圏は捨てる方がベターだと思う。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません